CLT-rakentaminen ja arkkitehtuuri -webinaarin kooste 

Mitä CLT-rakentaminen tarkoittaa käytännössä ja miksi sen suosio kasvaa?

Tässä kooste webinaarista, jossa asiantuntijat keskustelivat massiivipuurakentamisen mahdollisuuksista, haasteista ja tulevaisuudesta.

Järjestimme webinaarin CLT-rakentamisesta ja arkkitehtuurista 26.3.2026. Päivään osallistui huima määrä CLT-alan asiantuntijoita: mukana oli spesialisteja niin arkkitehtonisen suunnittelun, CLT:n valmistamisen kuin rakentamisenkin osa-alueilta.

Myös vieraita oli kiitettävä määrä, kiitos kaikille webinaariin osallistuneille!

Yksilöllistä massiivipuurakentamista

Päivä alkoi Finnlogin toimitusjohtaja Alar Antonin puheenvuorolla, jossa hän kertoi Finnlogin taustasta CLT-rakentamisen parissa.

Finnlog tutustui CLT-materiaaliin vuonna 2016, mistä lähtien CLT on tullut vuosi vuodelta suositummaksi ja suositummaksi rakennusmateriaaliksi niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella.

Anton kuvasi rakennusalan nykytilannetta ja siihen vaikuttavia epävarmuustekijöitä. Rakennusalalla on haasteita, koska nykyinen maailmanpoliittinen tilanne aiheuttaa epävarmuutta asiakkaissa.

Asiakkaiden maku on muuttunut viime vuosina – yhä useampi talon rakentaja haluaa yksilöllisesti suunnitellun kodin perinteisen massatuotetun talon sijaan.

Myös massiivipuurakentamisen suosio on kasvussa.

Kohti kohtuuhintaista ja laadukasta asumista

Aalto-yliopiston puuarkkitehtuurin professori Pekka Heikkinen kertoi puun ja CLT:n ominaisuuksista.

Heikkisen mukaan puu

  • tasaa sisäilman kosteutta
  • on pituussuunnassa erittäin luja materiaali
  • omaa hyvät lämpötekniset ominaisuudet

Puulle luonnollinen ominaisuus, “eläminen”- eli vääntyminen ja halkeilu – on yksi sen heikkouksista.

 

Pekka Heikkinen, Wood lives! -esitys webinaarissa

CLT on vastaus tähän ongelmaan, koska sen ristikkäinliimatut lamellit vähentävät puun muodonmuutoksia, tekevät levystä mittatarkan ja mahdollistavat tehokkaan valmistuksen. CLT:n etuja ovat lisäksi sen suuri sovellettavuus.Heikkinen näkee, että tämän hetken suuria kehityshaasteita ovat kuinka saada asumisesta kohtuuhintaista mutta laadukasta ja kuinka käyttää rakentamisessa resursseja mahdollisimman viisaasti.

Heikkinen painottaa, että suunnittelussa pitäisi välttää hukkaa, optimoida rakenteita ja miettiä jo etukäteen, miten tilat ja rakenteet voisivat olla uudelleenkäytettäviä.

CLT on keino vaikuttaa ilmastokriisiin

Arkkitehti Mikki Ristola AOR Arkkitehdit -toimistosta esitteli erilaisten case-esimerkkien avulla, miten valittu puurakentamisen menetelmä vaikuttaa arkkitehtoniseen suunnitteluun.

Hirsi ohjaa suunnittelua voimakkaammin kuin CLT, vaikka sillä onkin oma luonteensa ja ilmaisuvoimansa. CLT tuo suunnitteluun väljyyttä ja samalla siitä on nopeampaa rakentaa kuin hirrestä.

Mikki Ristola, CLT vs. hirsi -esitys webinaarissa

Puurakentamisen tavasta riippumatta tulee se ilmastoystävällisemmäksi kuin monen muun materiaalin käyttö. Ristola kertookin, että arkkitehdin keskeinen keino vaikuttaa ilmastokriisiin on esittää puuta ratkaisuna aina kun vain mahdollista.

Case-esimerkki: CLT-rakentaminen käytännössä

Arkkitehti Jarkko Niiranen Arkkitehdit Sankari Oy:stä esitteli käytännön esimerkin CLT-hankkeesta. Siinä suunniteltiin ja toteutettiin vapaa-ajan asunto CLT:stä ympäristöön, jonka luonto ja näkymät ohjasivat voimakkaasti suunnittelua.

CLT valikoitui rakennusmateriaaliksi, koska asiakasta miellytti siinä erityisesti siisti, valmis puupinta ja mahdollisuus toteuttaa moderni, vähäeleinen sisätila.

CLT:n vahvuudet hankkeessa olivat: 

  • Nopeus rakentamisessa
  • Valmiit sisäpinnat
  • Yksinkertainen massiivirakenne
  • Karmittomat ikkunat ja ovet
  • Visuaalinen yhtenäisyys

Jarkko Niiranen, case-esimerkki talo Simpukasta webinaarissa

CLT-rakentamisen kustannukset

Alar Anton otti seuraavan puheenvuoron CLT-rakentamisen kustannuksista. Massiivipuu voi kustantaa enemmän, mutta hintaero ei muodostu automaattisesti pelkästään seinistä.

Tontti, arkkitehtuuri ja projektinhallinta vaikuttavat kustannuksiin enemmän kuin seinärakenne.  

Materiaalivalinnoillakin on merkitystä. Antonin mukaan sellaiset asiakkaat, jotka suosivat massiivipuuta, valitsevat usein arvokkaampia materiaaleja rakennuksen sisäpintoihin.

Antonin mukaan CLT ei ole aina kustannustehokkain ratkaisu, mutta oikein käytettynä se on erittäin perusteltu ja tulevaisuudessa yhä suositummaksi kasvava vaihtoehto varsinkin Suomen kaltaisessa, metsäisessä maassa.

Alar Anton, CLT-talon kustannukset -katsaus webinaarissa

CLT-levyt räätälöidään asiakkaalle jo tehtaalla

Hoisko CLT:n toimitusjohtaja Tero Yli-Sikkilä valotti puheenvuorossaan, miten yhteistyö arkkitehdin kanssa on olennainen osa CLT:n tuotantoa. CLT-levyt valmistetaan yksilöllisesti valmiisiin mittoihin jo tehtaalla.

CLT-valmistajan ja arkkitehdin välinen yhteistyö kannattaakin aloittaa mahdollisimman varhain, jotta materiaaleja käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja ekologisesti ja jotta asennettavuus säilyy hyvänä. Tämä tuo säästöä myös kustannuksiin.

CLT:n vahvuudet Sikkilän mukaan: 

  • Keveys suhteessa kantavuuteen
  • Hyvä jäykkyys
  • Mittatarkkuus
  • Korkea esivalmistusaste
  • Ekologisuus
  • Räätälöitävyys

Tero Yli-Sikkilä, Hoisko CLT:n esitys webinaarissa

Webinaarin tärkeimmät opit

Lopuksi Alar Anton teki yhteenvedon webinaarin keskeisistä oivalluksista.

Webinaari pähkinänkuoressa: 

  • CLT ja puu vähentävät hiilidioksidipäästöjä.
  • CLT:n esivalmistusaste on korkea: työmaalle jää vain pelkkä elementtien asentaminen.
  • CLT tuo joustoa arkkitehtuuriin.
  • CLT:llä on kaikki puun hyvät ominaisuudet, kuten kosteutta tasapainottava vaikutus.
  • CLT on kestävä, kehittyvä ja Pohjois-Eurooppaan hyvin soveltuva materiaali.

Kiinnostaako CLT-rakentaminen? Varaa aika maksuttomaan konsultaatioon!

 

OTA YHTEYTTÄ

Ole hyvä ja täytä kaikki pakolliset kentät.
Virheellinen sähköpostiosoite.